Nueva Marca para Valparaíso... Un sombrero

A continuación pego 2 articulos publicados en el Mercurio de Valparaíso, escritos por Osvaldo Álvarez...

Lanzan nueva marca de la ciudad Creadores explican la elección y expertos de la zona la analizan.

Un sombrero. Esa es la propuesta de la nueva marca de la ciudad de Valparaíso, que comenzó a ser utilizada con el inicio de los Carnavales Culturales, y que busca tener una alta recordación a nivel local, nacional e internacional.

Este nuevo concepto es una gran apuesta de ciudad, según informó el alcalde porteño, Aldo Cornejo, quien explicó que se invitó a participar a las mejores empresas del país en el rubro, quedando seleccionada la agencia Dittborn & Unzueta (D&U), que es conocida por campañas publicitarias de Falabella y Canal 13, entre otros clientes.

Sobre los desafíos de esta marca, el alcalde expuso que "tiene como objeto, tal como las grandes ciudades del mundo, tener una imagen que la distinga, que la identifique".

De esta forma, dijo Cornejo, estará presente en todas las campañas que desarrolle la ciudad en materias como seguridad ciudadana, turismo y limpieza, entre otras iniciativas.

Un sombrero

¿Qué tiene que ver el sombrero con Valparaíso? De acuerdo a lo explicado por el equipo de D&U, "el que usa sombrero no es alguien común; por eso los recordamos, porque son personalidades memorables; la invitación es ser memorables, o sea, más verosímil que real".

En D&U exponen que Valparaíso es una paradoja. "Su unicidad es el resultado de su diversidad. Los cerros, el plan y la bahía conforman un todo indivisible. Son la galería y la platea, con el puerto y la bahía como escenario". En esa línea, la forma de sombrero es una metáfora de esa totalidad que contiene la diversidad, expresada en las distintas tipografías y colores de la palabra Valparaíso que se distribuye escalonada al interior del contenedor.

El director creativo de D&U para este proyecto, el publicista Matías Irarrázabal, manifestó que querían una marca figurativa y provocadora. Así, el diseño se hizo "pensando en lo cotidiano y la utilidad práctica de la imagen, requeríamos algo figurativo y memorable".

¿Por qué no usar un ascensor, un trolebús o un barco, que son imágenes más cercanas al porteño común y corriente?

Matías Irarrázabal expone que ascensores, troles y barcos hay en otras ciudades del mundo. Y si bien se podrá argumentar que "sombreros parecidos son cercanos a Buenos Aires... sí posiblemente, pero quisimos casarnos con algo que tenía un carácter memorable y cercano a esa alegría natural en los cerros".

Reconoce que posiblemente la elección genere ruido, porque "cuando uno se casa con una figura se cierran algunas puertas", pero aclara que el aspecto positivo es que no pasará inadvertido. Además, dice que hay que pensar que Valparaíso ahora compite a nivel internacional, dada su característica de Patrimonio de la Humanidad.

viejo y nuevo

Para D&U la forma de sombrero "es una forma evocadora de lo viejo, la bohemia y la intelectualidad de Valparaíso; pero es también una expresión renovada, joven y moderna".

Consultada la razón de no incluir la tilde (acento en la letra i) en la palabra Valparaíso, dijo que fue una opción gráfica de diseño, pero que si se percibe por la comunidad como una ofensa "habría que corregirlo".

Y la razón de escribir la palabra cortada, dijo que "la lectura más obvia es la horizontal, pero nos gustaba provocar este caos; hay una cierta licencia en lo caótico de lectura que nos atrae. Provoca un acercamiento, querer resolver eso en la lectura (...) Valparaíso no tiene un espíritu tan formal, es más bien creativo".

otra mirada

"El Mercurio de Valparaíso" solicitó la opinión de expertos en diseño y significados.

Para Ana María Chamy, directora de la Escuela de Arte y Diseño de la Universidad Viña del Mar (UVM), en el contexto de la globalización las ciudades y las regiones compiten para comercializar sus productos y servicios, atraer residentes, empresas e inversiones, y promover el turismo.

Chamy puso como ejemplo la marca Hong Kong, "que se propuso promover la imagen del mayor centro de negocios y cultura en Asia , usando la figura del dragón y el slogan "Asia's world city", mientras Nueva York desarrolló la emblemática marca de la gran manzana".

En el caso de Valparaíso, manifestó que "predomina la representación icónica de un sombrero de estilo porteño, más representativo de la bohemia de Buenos Aires, del compadrito tanguero, que puede ser asociado a una bohemia local, pero no da cuenta de algo propio".

La académica de la UVM añade que "el logotipo parece atractivo por el colorido y diversidad tipográfica , y por su pregnancia visual", pero no augura una perduración en el tiempo.

Enrique Aimone, profesor de Semiótica de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, y director ejecutivo de UCV TV, dijo que la marca seleccionada rescata la tipografía colorida y multiforme del logo clásico de Valparaíso. "Incorpora un trazo en forma de sombrero, que evoca la idea de bohemia y la cosa lúdica atribuida por el imaginario colectivo a una ciudad puerto, muy al estilo bonaerense. Pero, ademas, la figura es connotativa de los cerros, dado el modelo de sombrero elegido".

Por eso, para Enrique Aimone lo positivo es que se trata de una propuesta funcional a los objetivos requeridos, al ser un logo colorido, simple, fresco y connotativo de cerros, bohemia y puerto. Y sobre las debilidades, "la verdad es que no resulta muy creativo y tampoco constituye una gran apuesta o sorpresa".

Duro debate por marca
Autoridades y figuras públicas de la zona entregan juicio sobre propuesta

La polémica no se hizo esperar, y tras conocerse la nueva marca de Valparaíso se abrió un intenso debate sobre la figura elegida para representar la ciudad: un sombrero.

La propuesta corresponde a un trabajo realizado por la agencia Dittborn & Unzueta, en un contrato por 8 millones de pesos, como parte del programa de Recuperación y Desarrollo Urbano de Valparaíso (Plan BID).

Y si bien la mayoría de los entrevistados entregó una dura crítica contra la idea, también hubo voces que la destacaron como un acierto.

RECHAZAN

La concejala porteña Marina Huerta encontró la propuesta parecida a un gorro mexicano. "Lamento profundamente que esta sea la marca que represente a Valparaíso a nivel local, nacional e internacional", criticando que no tenga el tilde en la letra "i" que es propio del nombre de la comuna.

El concejal Eugenio González dijo: "me dio ataque cuando lo vi, todavía no me repongo. Parece que acá no saben para dónde va el buque... los perdono porque no son porteños. Están confundiendo Valparaíso con Buenos Aires". Y el edil Absalón Opazo dijo que "estoy realmente sorprendido, anonadado con esto. Si lo hubieran presentado al Concejo Municipal yo lo rechazo".

estética

Para Mario Ferrada, arquitecto y académico de la Universidad de Chile, "de un tiempo a esta parte la coherente armonía paisajística de Valparaíso, no se condice con los productos estéticos que acá se producen. Se trata de que la marca Valparaíso diga de los aspectos auténticamente porteños de la ciudad, no que utilicen folcrorismos baratos que están bien para un cabaret; no para una ciudad singular".

El diputado por Valparaíso Joaquín Godoy, dijo que "este gorro no tiene ningún arraigo con Valparaíso, eso salta a la vista y me preocupa". Además comentó que "Valparaíso es vida y el negro me produce una sensación de algo plano opaco, poco mágico".

APOYAN

Claudia Varas, directora del Teatro Municipal de Valparaíso, dijo que "me parece bonito. Es lúdica, una buena alternativa para salir del estereotipo habitual del ascensor. Es un objeto jugable, con aplicaciones. De hecho, en el Foro Iberoamericano de Alcaldes entregamos sombreros como presentes, y la gente se fue feliz, ya que ellos lo identificaron como algo porteño".

Otro amante de los sombreros es el ex ministro y asesor del Plan BID Valparaíso, Eduardo Dockendorff, quien sostuvo que es un acierto. "El sombrero en la cabeza de muchas personas distintas representa la diversidad porteña. Es un acierto comunicacional, pues tiene la virtud de los objetos simbólicos que representan algo que reúne todas las consideraciones para ser asertivo, fácilmente recordable y cotidiano".

Otro que apoya al sombrero es Juan Carlos García, director regional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas.

"El logo es interesante, tiene suficiente prestancia para llamar la atención de los públicos que se necesitan", dijo el profesional.

------------------------------------------

Personalmente, prefiero este...

Ética & Diseño

A raíz de un debate producido en chilepd por los comentarios respecto al diseño de un salero y la responsabilidad que le cabria al equipo que diseño dicho artefacto en el aumento de enfermedades derivadas del consumo de la sal. Me pregunte lo siguiente ¿es un asunto de ser un diseñador "responsable" o un diseñador "ético"?.

La responsabilidad puede llegar a ser un término tan amplio como la moral, ya que esta ligada inherentemente al hombre como ser más bien individual, es decir YO soy responsable de MI salud, de MIS hijos, de MI trabajo, de MI proyecto, etc...

En Cambio la Ética esta vinculada con un grupo de personas que comparten ideas o proyectos en común, por ejemplo la ética de la liga de la justicia no es igual que la liga de la injusticia, pero ambas tienen un "código de ética" que respetar, mientras los primeros velan por la seguridad de los habitantes los segundos velan por causar daño a los habitantes.

Es bastante probable (y no por eso malo), que uno de los objetivos del ejecutivo que encargo el rediseño del salero en cuestión fuese efectivamente aumentar el consumo de sal... el salero aquel es prácticamente desechable, ya que no esta diseñado para ser re-llenado, si bien es posible hacerlo forzando la tapa, entonces esta claro que ese también era un objetivo del proyecto, ya que de esta manera tenemos que comprar más saleros. Entonces preguntémonos quienes diseñaron estos saleros ¿son irresponsables? YO creo que NO, ya que la primera responsabilidad que tenemos los diseñadores una vez aceptado el encargo es con nuestros clientes.

A donde quiero apuntar es de qué forma tomamos no solo nuestro trabajo sino también nuestros debates ya sea desde un punto de vista moral o ético. Si el diseñador no esta de acuerdo personalmente con alguno de los objetivos planteados por el ejecutivo/empresario que lo contrate esta en su derecho de rechazar la oferta, esto considerando su postura personal frente al proyecto. Ahora si el acepta las condiciones esta en la obligación de llevar a cabo el proyecto.

Todos tenemos nuestra postura frente a diferentes temas, ya sea la alimentación, los temas ambientales, sociales etc. y es perfectamente valido que así sea, pero una vez que hemos aceptado las condiciones de un trabajo todos deberíamos responder de la misma manera, la cosa no es si tal o cual diseño es responsable o tal o cual diseñador es o no responsable. Sino más bien a si el diseño cumple con los objetivos planteados al momento del contrato y si el diseñador acepta o no el trato.